飲食店における無断キャンセル問題(弁護士:今井慶貴)
先日、経産省から受託を受けた有識者勉強会が、「No show(飲食店における無断キャンセル)対策レポート」を発表しましたので、さっそく、読んでみました!
国内のNo show被害額は推計年間2,000億円にも上ると言われており、飲食店に対して深刻なダメージを与え、また、飲食店の生産性向上を大きく阻害しています。
レポートでは、No showのおけるキャンセル料(損害賠償額)算定の考え方を、「コース予約」の場合と「席のみ予約」に分けて説明しています。
また、飲食事業者の取組みとして期待されることとして、①予約の再確認(リコンファーム)の徹底、②顧客がキャンセル連絡しやすい仕組みの整備、③キャンセルポリシーやキャンセル料の目安を明示、④事前決済や預かり金(デポジット)の徴収等の導入を挙げています。
私が、最初にこのニュースをみたときの感想としては、キャンセル料を請求するのは当然だとしても、「少額債権だと回収コストが見合わないな」ということです。
そもそも「電話やネットの予約では本人確認が不十分であり、特定も難しいのでは」とも思いました。
レポートもいうように、クレジットによる事前登録を求めれば、懸念は解決しますが、結構ハードルの高い方法といえます。
予約の再確認やキャンセル連絡をしやすい仕組みとしては、SNSやアプリ等のITツールを提供している企業が紹介されていました。
キャンセルポリシーの作成等については、わが事務所でもお手伝いができそうです。
そういえば、わが事務所にも相談予約をして無断で現れない”No show”さんがたまにいることを想い出しました。
そんなのは、”No thank you”ですね。
関連する記事はこちら
- 名古屋自動車学校(再雇用)事件の最高裁判決について
- 企業が確認しておきたい消費者契約法改正のポイント(弁護士:佐藤 明)
- 不正競争防止法等の一部改正(弁護士:中川 正一)
- 事業者と公益通報制度(弁護士:海津 諭)
- フリーランス・事業者間取引適正化等法の概要(弁護士:角家 理佳)
- 過労死について考える(弁護士:薄田 真司)
- 音楽教室内で生徒が行った演奏は著作権者の著作権を侵害しないと判断した事例(弁護士:朝妻 太郎)
- 賃金のデジタル払いの制度導入について(弁護士:今井慶貴)
- 中小企業の株主総会運営・事務に関して(弁護士:勝野照章)
- Twitter上のツイート削除請求に関する最高裁判断(弁護士:長谷川伸樹)